河南商報(bào)見(jiàn)習(xí)記者曾
對(duì)于愛(ài)狗人士來(lái)說(shuō)，有時(shí)候他們更像家人，而不是寵物。鄭州市民胡月女士就是這樣一位愛(ài)狗人士，但最近她卻為自己的寵物狗傷心不已。
“我家狗生病了，去醫(yī)院做了十幾項(xiàng)檢查，回來(lái)吃藥那天就不見(jiàn)了?！焙抡f(shuō)，她想弄清楚這是否是一起醫(yī)療事故，以及如果出現(xiàn)“醫(yī)療糾紛”該怎么辦。
遵醫(yī)囑服藥后，寵物狗突然死亡。
“原來(lái)，我的狗就是不吃東西。結(jié)果遵醫(yī)囑吃了藥，當(dāng)天就沒(méi)了?！焙赂嬖V河南商報(bào)記者，她的狗今年十歲了?！耙苍S是最近的天氣。我覺(jué)得他不太喜歡吃?！北局鴮?duì)狗狗關(guān)愛(ài)的態(tài)度，胡月來(lái)到鄭州貴族伴侶寵物醫(yī)院為狗狗進(jìn)行診斷和檢查。
在醫(yī)生的建議下，胡月帶著她的狗做了18次檢查?！澳莻€(gè)李醫(yī)生說(shuō)可能球蛋白高，沒(méi)什么大問(wèn)題。開(kāi)點(diǎn)藥吃就行了?！彪S后向河南商報(bào)記者展示了李醫(yī)生為自己的狗開(kāi)的藥以及使用說(shuō)明。
我以為吃點(diǎn)藥就好了，但是狗吃了藥沒(méi)多久，情況就出現(xiàn)了?！边@時(shí)候，它發(fā)出一聲哀嚎。我以為是消化不良，趕緊抱住它，揉揉它的肚子?！焙抡f(shuō)，然后狗變得安靜了。我以為這是好轉(zhuǎn)的跡象，沒(méi)想到突然開(kāi)始抽搐，口吐白沫。
后來(lái)，當(dāng)胡月帶他去醫(yī)院時(shí)，他發(fā)現(xiàn)小狗已經(jīng)沒(méi)有了生命跡象。
涉事寵物醫(yī)院醫(yī)生:可惜，但我也覺(jué)得委屈。
11月16日，河南商報(bào)記者來(lái)到位于金水區(qū)吳京路的貴族伴侶寵物醫(yī)院了解情況。
“我們也受了委屈。作為醫(yī)生，我感到很難過(guò)?！眮?lái)寶寵物醫(yī)院的李醫(yī)生說(shuō)他就是給的狗看病的醫(yī)生。他對(duì)狗的死表示惋惜，但也覺(jué)得委屈。
“我覺(jué)得我已經(jīng)做了我能做的，但沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這種事?！睂?duì)于胡女士提出的藥品是否違法的問(wèn)題，李醫(yī)生表示“可以拿到相關(guān)部門(mén)檢驗(yàn)，也可以提供進(jìn)口藥品的海關(guān)清單”。
為什么狗吃了藥就死了？
來(lái)寶寵物醫(yī)院的曹院長(zhǎng)是這樣解釋的:“從狗當(dāng)時(shí)的檢查結(jié)果可以看出，球蛋白已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正常水平，治療起來(lái)是有風(fēng)險(xiǎn)的。至于狗的死，我覺(jué)得與我們無(wú)關(guān)?！?/p>
李醫(yī)生說(shuō):“本來(lái)建議打針，但是被拒絕了。作為醫(yī)生，我別無(wú)選擇?！?/p>
動(dòng)物醫(yī)療事故尸檢沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)。
11月18日，河南商報(bào)記者聯(lián)系河南省市場(chǎng)監(jiān)管局，一名工作人員表示，“市場(chǎng)監(jiān)管局的主要職責(zé)是審查寵物醫(yī)院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)是否合法合規(guī)?！?/p>
至于能不能給小狗做檢查，該工作人員表示，“目前還不能給小狗做檢查?！?/p>
河南商報(bào)記者也聯(lián)系了12315、12315的工作人員，并表示，“我會(huì)去醫(yī)院了解情況，積極協(xié)調(diào)醫(yī)院和胡女士的矛盾?！辈贿^(guò)，至于能否對(duì)小狗進(jìn)行檢查，12315的工作人員表示，目前無(wú)法對(duì)寵物尸體進(jìn)行檢查。
相關(guān)學(xué)校能否進(jìn)行動(dòng)物尸檢來(lái)判斷是否存在醫(yī)療事故？河南省畜牧經(jīng)濟(jì)研究所副教授劉健說(shuō):“學(xué)校老師可以治療寵物，也愿意為廣大市民提供咨詢(xún)服務(wù)，但醫(yī)療結(jié)果不能作為醫(yī)療事故判定的證據(jù)，因?yàn)闆](méi)有第三方資質(zhì)?！?/p>
視角
寵物醫(yī)療事故立法空白條，寵物主人可以通過(guò)訴訟維權(quán)。
對(duì)于類(lèi)似胡月的情況，我們應(yīng)該做些什么？
北京史靜(鄭州)律師事務(wù)所秦明律師表示，此類(lèi)案件不屬于醫(yī)療事故糾紛，我國(guó)《民法典侵權(quán)責(zé)任編》規(guī)定的醫(yī)療事故糾紛中的患者是指“自然人”，不包括動(dòng)物。所以寵物因醫(yī)療死亡的案件，我們不能通過(guò)醫(yī)療事故糾紛來(lái)維權(quán)。而且中國(guó)也沒(méi)有成立專(zhuān)門(mén)的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)解剖動(dòng)物或者鑒定其死亡原因。
但秦明律師表示，寵物屬于法律意義上的“財(cái)產(chǎn)”范疇，其合法權(quán)益仍受法律保護(hù)。事實(shí)上，主人將寵物送到醫(yī)院的行為，已經(jīng)與寵物醫(yī)院形成了合同關(guān)系。寵物因診療結(jié)果死亡，寵物主人可以依據(jù)《合同法》追究醫(yī)院的違約責(zé)任。也可以選擇以其“財(cái)產(chǎn)”受損為由，追究醫(yī)院的侵權(quán)責(zé)任。
來(lái)源:河南商報(bào)